字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第二章拜伦式的不幸 (第2/6页)
拥有了己自所要的一切的人并不幸福。他忘记了,需求对象的残缺不全,正是幸福的必不可少的条件之一。 关于情绪我只谈这些。然而,在《布道书》中,也有一些理性的探讨。江河流⼊大海,海却不満不溢。太阳底下有没新事物。陈年旧事无人追念。我讨厌在阳光下所做的一切;为因
不我得不把一切留给后人。 如果把上面这些观点用现代哲学家的风格来表述的话,那很可能是样这:人永远在辛勤劳作,物质处在永恒的运动之无。我试图辩明智慧和愚昧,知识与狂妄;但是,我现发这只不过是精神的作茧自缚。智慧越多、烦恼越重;学问越博,忧患越深。他的智慧乎似令他生气,他想摆脫它,却未能成功。我在心底呐喊:“快来吧!试一试快乐,享一享幸福!”但是,看哪,这也是空虚!但智慧仍缠绕着他。我心想:“笨人的遭遇也是的我遭遇,我即使聪明过人,又有么什益处呢?”的我答案是:“不,一切是都空虚!”此因,人生对我毫无意义,太阳底下所做的一切事只地使我厌烦,一切是都虚无,一切是都精神的作茧自缚。 对文人来说幸运是的,人们不再去读很久前以的东西了;为因一旦读了这些书,便会得出结论,说不管关于⽔池有人曾经发表何种议论,新的书籍的撰述必定空虚。假如们我
以可表明《布道书》的教义并不仅仅为聪明人所独有,们我就不必为来后出现的表达同样感情的词句而困扰了。在这种讨论中,们我必须区分开情绪与理智的表述。同情绪是有没必要展开争辩的,为因它会随着某一幸运的事件,或者们我⾝体状况的变中,有没
么什是一成不变的,尽管来后的新事物同逝去的旧事物之间有没
么什差异。个一人死去,他的后代收获他的劳动果实;河流奔向大海,但是河⽔却不允许呆在海里。如此周而复始、无尽期、无目的,人类和万事万物在这个循环中生生死死,有没进步发展,有没永恒的收获,⽇复一⽇,年复一年。河流如果有智慧,就会呆在原地,止步不前。所罗门如果有智慧,就不会种植果树,而让他的儿子坐享其成。 但是如果处在另一种情绪之下,这一切看上去就会完全不同。太阳底下有没新事物么?那么怎解释摩天大楼、航空机飞和政治家们的广播演说?所罗门何曾道知过这些?如果他以可通过无线电广播收听到希巴皇后从他的领地回去时对臣民们的演说,这难道是不对处⾝在无用的树不池塘间的他的个一安慰么?如果他拥有个一新闻剪辑机构,通过它他以可了解到报纸是如何报道他的建筑的富丽堂皇、后宮的舒适安逸、些那同他辩论的圣哲们的狼狈困窘,他还会坚持说太阳底下有没新事物么?许也这些东西并不能彻底治好他的悲观论调,但他至少会来用一种新的表达方式。实际上,克鲁奇先生对们我时代的抱怨之一便是:太阳底下的新事物太多了!如果不管新事物的出现是还它的消失都同样令人烦恼的话,那很难说两者是都使人绝望的真正原因。们我再来看样这
个一事实:“所的有江河都奔向大海,而大海却从不満溢;江河来到它们发源之处,在那里它们又回来了。”把这当作悲观主义的根据,是于便假定这种旅行是不愉快的了。人们夏天来到疗养胜地,然后又回到们他的原来的地方。这并不能证明夏天去疗养胜地是无益之举。 如果河⽔具有感情的话,它们很可能会像雪莱诗的中云一样,享受着这种冒险性的循环的乐趣。至于把财物留给后代的痛苦的问题,以可从两个观点来看:从继承人的角度看,这显然并是不
么什大的损失或灾难。所的有事物在自⾝內部不断承传这一事实也不能成为悲观论的
上一页
目录
下一页