第一千七十一章无所不能无限次元之 (第2/5页)

石头。”

    再伸手一托，那石头却被托起来了：“我将谁也举不起来的石头给托起来了。”

    林锋这一次，是差点又发狂了。

    老者道：“我说。我能创造出谁也举不起来的石头…在说到这里时，这石头是谁也举不起来的。我说，我能将谁也举不起来的石头举起，我是能将这石头举起来的…”

    林锋心神一震，脑海中闪过一道灵光：“时间线！！”

    没错，凡人说出这句话时，必须经过时间，前半句话跟后半句话，时间段不同。在不同的时间段上，这句话就被分成了两截，变成了完全符合逻辑。如果将这句话完整地放在一个时间段内，就是完全不符合逻辑的东西。但是，没有任何人能在同一个时间段内将这句话或将这个意思表达出来。

    如果在同一个时间段内说完这句话。就相当于几十个字融合为一段，本意已破坏。如果将这句话所蕴含的意思在一个时间段内瞬间表达出来，前后逻辑相反的两股意境凝缩在一个时间段的同一个空间内，两股意志本身就相互冲突抵消。不复存在。

    换句话说…这个本来有逻辑漏洞的命题，因为本身必须依仗时间的存在，所以只需利用时间，就能让本来逻辑矛盾的话，变得畅通合理…

    林锋头冒冷汗，吃惊地看着老者。

    却听老者道：“我能创造出连我都举不起的石头，若我创造得出来，但却举不起，就不是‘无所不能’。若我创造不出来，这也不是‘无所不能’。但是，我就要创造出连我都举不起的石头，我还是要无所不能。”

    林锋无语，暗想：“这句话也有着极大的逻辑漏洞，但是，当凡人质疑‘创造不创造得出’与质疑‘举不举得起’之间，必定有着时间延迟，这时间段之间，也是可以解决逻辑漏洞的。

    “在凡人质疑老者‘创造不创造得出来’，那老者就创造得出来，那时老者是无所不能的。但凡人却因此质疑老者‘举不举得起’，此时是另一个时间段，那老者却‘举得起来’了，此时老者也是无所不能的。

    “但是，‘举得起来’却让之前‘创造出谁出举不起来’的命题不成立。这看似矛盾了。但在‘举得起来’的刹那跟‘创造出来’的刹那，已经不是同一个时间段了。

    “前一个时间段判断那块石头‘举不起来’，而后一个时间断却判断那块石头‘举得起来’。两者不处于同一个时间断内。凡人的判断甚至是神祗的判断，都是处于不同时间段内的。不可能在同一个时间段内判断那石头‘既举得起来又举不起来’。这样的判断会导致‘作出判断者’的意志自相抵消。

    “但是，即便是做出‘既举得起来又举不起来’这么离谱的判断，在作这个判断时，‘既举得起来…’时与‘…又举不起来’时，也是两个不同的时间段。‘既举得起来…’与‘…又举不起来’是同一个意思，同一个思想意志，但却是延伸的，这个语句中的意思处于的次元是三维世界，三次元位面，就算同一个意思，也有先表达与后延续的区别。

    “凡人表达一个相对复杂的‘意思’与‘想法’，旁人要接受，就必须先接受这个‘想法’的一部份再到另一部份，这其间也是肯定有时间的延迟的，受到时间的制约。纵然能在同一时间完全接受这个‘想法’与‘念头’，思考着这个想法与念头的人的想法与念头必须存在脑海当中，那就必在符合一定的逻辑。只要符合逻辑，就能具现出来。

    “为什么有些完全不符合逻辑的语句，能够存在于人的脑海里面呢？比如创造出自己完全举不””起来的石头再将这石头举起来，如果这样的事实是真实的，那就能完全投影存在于人的记忆与思想当中，如果这样的事实不是真实的，就不能存在于人的记忆与思想当中。既然这样的想法存在于人的记忆与思想当中，那这就必然是真实的。

    “而‘创造出自己完全举不起来的石头再将这石头举起来’这样的状况能出现在人的脑海当中，就证明这样的事情能够真实存在。同时也证明这事情在表面上看似没有逻辑，实际上有着完好的逻辑思想。

    “为什么呢？因为人的大脑在思考在运转。才会有思维的存在，人的大脑的运转，是必须符合一定的规律的，也就是有逻啊，而不是混沌一片。如果彻底混沌，那就不是思考，而是沉睡。既然那看似充满逻辑矛盾的思想能处于人的大脑当中，那么就意味着这看似充满逻辑矛盾的东西还是有逻辑的，那就能存在于大脑当中。

    “为何能处于大脑当中？应该是人的思考有着时间的制约。有逻辑矛盾的东西，在人的大脑里面是依次序运行的。如同错误的程序在电脑里经过cup，是经过一定次序的运行的。前者程序与后者矛盾，但却不是处于同一个时间段内，那就算再矛盾也能运行。

    “比如两名上司同时命令一名下属。一个叫开灯，一个叫关灯，那开了灯又关灯，不管是否得罪了两名上司，是不是都意味着同时完成两个相互矛盾的命令呢？”

    林锋脑海中种种思维流转。

    陡然间。一道灵光闪过脑海，一时间恍然大悟。

    “我明白了，我们平时思考的东西，都习惯性受着三维世界的法则影响。只有空间的长宽高三维属性，很少有加入时间范畴的。如果站在四维的视角看，绝大多数有逻辑矛盾的思想，在四维的层面上，岂非都是合情合理的？

    “比如‘某神是无所不能’的，那在三维世界当中看起来这话本来就充满逻辑矛盾，但若站在四维世界的角度来看，用四维的法则去解释，是否就能完美成立？

    “同样，许多不受时间法则影响的四维逻辑矛盾，在五维的角度来看，是不是也变得完美成立？

    “而五维的逻辑矛盾，站在六维的更高角度看，岂非也能成立，完全没有矛盾？

    “二维世界的法则矛盾，对三维世界来说却是共存的。比如‘不平行不相交直线’，在二维世界是错误的，二维世界的法则，是直线无限延伸，两条线不平行就定会相交。那么‘不平行又不相交的两条直线’，在二维世界就违反二维世界的法则，不存在不成立，不能存在于二维世界当中。那在三维世界却成立。

    “以此类推，如果完全抵触了二维法则，无法存在于二维世界，就会存在于三维世界。那反过来